家事审判，难在“解心结”。法官走出法庭，走进家门，倾听、调解、疏导，在法与情之间寻最佳平衡，让司法既有尺度，更有温度，我们不仅裁判是非，更致力修复亲情。古蔺县法院推出’解开家的“心结”’专栏，记录这些化干戈为玉帛的温情故事，展现司法守护万家灯火的初心，今天来看九旬爷爷状告亲孙“偷钱”法官又会怎样解开爷孙的心结。

　　一张社保卡里被取走的一笔钱款，让年近百岁的刘爷爷一纸诉状，将与自己朝夕相处的亲孙子告上了法庭。

　　“法官，他拿我的卡，取了我的钱！”在古蔺县法院观文法庭，95岁高龄的刘爷爷情绪激动，坚持要求孙子返还钱款。承办法官敏锐的察觉到这起看似清晰的财产返还纠纷，可能不像表面那么简单，还隐藏着尖锐的家庭矛盾。

　　为探明真相，避免“一判了之”对亲情造成二次伤害，承办法官没有直接开庭，而是选择了“走出去”。法官来到老人家中及所在村社实地走访，与当事人、亲属、邻里耐心沟通。随着调查的深入，一个被误解包裹的温情故事渐渐浮现。

　　原来，刘爷爷的儿子早已去世，多年来一直是孙子刘某在身边悉心照料。老人年事已高，记忆模糊，孙子取款的行为本是征得老人同意的，但老人事后却忘记了。而孙子刘某取钱，也主要用于补贴家用和爷爷的日常开销。这些年来，从洗衣做饭到陪伴就医，刘某对爷爷的照顾实实在在，却因平日沟通不善，埋下了误会的种子。

　　“这起纠纷，判得清钱财，但判不断亲情，更可能判凉了人心。”洞悉了症结所在，承办法官决定将法庭“搬”成一场敞开心扉的“家庭会议”。他引导祖孙二人放下对立的情绪，面对面坐在一起。

　　“爷爷，您孙子这些年是怎么照顾您的，您慢慢说。”“刘某，你爷爷年纪大了，最需要的是什么，你想过吗？”法官的话，成了打开心门的钥匙。在法官的引导下，孙子刘某哽咽地讲述起照顾爷爷的不易与初衷，刘爷爷也回忆起孙儿日常点点滴滴的好。法官适时从法律上阐明利害，从情理上引导双方换位思考，珍惜这份难得的亲情。

　　当隔阂在坦诚的交流中消融，误解在温情的回忆中消散，刘爷爷的眉头终于舒展开来。他紧紧拉住孙子的手，当场向法庭申请撤诉。“不告了，不告了，是爷爷搞错了。”祖孙二人冰释前嫌，相携着走出了法庭。那张曾引发纠纷的社保卡，重新成为了维系亲情的纽带。

　　小编说：案结事了，更要人和。“家庭式”调解，调的是矛盾，解的是心结，暖的是人心。这起案件的圆满化解，正是古蔺县法院积极将司法人文关怀融入个案实践的缩影。他们用脚步丈量民情，用真心倾听民意，在法与情之间找到最佳平衡点，让司法裁判既有凛然力度，更有直抵人心的温情，守护着一个个家庭的安宁与团圆。