“法官，我已经主动履行了义务，能解除对我保单的冻结措施了吗？”近日，随着被执行人徐某将全部案款足额履行到位，纳溪区法院依法对其名下保单的现金价值解除冻结，这起买卖合同纠纷执行案圆满执结。

　　2023年，徐某在齐某经营的五金建材门市店铺处采购材料，共计产生材料款近2万元，仅在当年5月支付3000元后，剩余材料款经齐某多次催要，徐某始终以各种理由拖欠不付。为维护自身合法权益，齐某向纳溪区法院提起诉讼。经法院主持调解，双方自愿达成还款协议。但调解书生效后，徐某履行部分款项后便不再主动履行，齐某无奈向法院申请强制执行。

　　案件进入执行程序后，承办法官第一时间对徐某银行账户等常规财产启动查控，却发现账户内资金寥寥，远不足以清偿债务。面对法院的督促，徐某以“没钱”“生活困难”为由搪塞，摆出无动于衷的姿态，企图逃避执行，案件一时陷入僵局。

　　承办法官迅速转变思路、拓宽查控范围，对徐某的财产线索开展全面细致核查。功夫不负有心人，在筛查海量信息时，一条关键线索浮出水面——徐某在某保险公司投保了一份收益型保险，保单的现金价值高达9万余元，这一发现为破解执行僵局带来了曙光。

　　锁定线索后，执行团队第一时间核查相关法律法规，明确具有现金价值的收益型保险属于法律规定的可供执行财产，法院有权依法予以冻结并强制扣划。同时，承办法官敏锐地意识到，若直接采取强制扣划措施，保单的现金价值将因中途退保而大幅折损，不仅会给徐某造成巨额资产损失，也可能导致申请执行人实际到账金额缩水。秉持善意文明执行理念，为实现法律效果与社会效果的统一，执行法官决定暂不直接扣划，先行赶赴保险公司依法冻结该保险账户，彻底阻断徐某转移资产的退路。

　　冻结措施完成后，执行法官立即联系徐某，明确告知其保险账户已被查控的事实，并严肃释明拒不履行生效判决的法律后果，同时耐心说明保险账户被强制扣划可能造成的经济损失。原本心存侥幸、声称“无钱可还”的徐某，得知这份为孩子精心准备的、关乎未来收益的保险被冻结且面临扣划时，顿时慌了神，真切感受到法院执行的强大威慑力，也认识到逃避履行已无出路。

　　权衡利弊后，徐某的态度发生一百八十度转变，连连向法官表示：“千万不要扣划保险！我会尽快凑钱，想办法还款！”三日后，徐某便主动将剩余案款足额支付给齐某，这起一度陷入僵局的执行案件顺利执结。申请执行人的合法债权得到有效保障，被执行人也避免了因保险账户被强制扣划可能造成的经济损失，真正实现了“案结事了人和”的双赢局面。

　　保单现金价值往往远远小于实际缴纳保费，因拒不执行而导致保单现金价值被强制执行不仅会给自身带来较大损失，更有可能会因转移、隐匿财产被依法处罚，情节严重的甚至会触犯刑法，承担刑事责任。