随着清脆的法槌声响起，古蔺法院在岁末之际，审理宣判了多起拒不执行判决、裁定罪，旨在通过刑事手段向各路“老赖”表明法院执行的强硬态度，震慑仍然抱有侥幸心理的被执行人。同时，通过反面典型教育惩戒，树立执行威严，引导当事人及时履行生效文书确定的义务。

　　案例一：

　　被告人陈某，因交通事故被判决应赔偿邓某11万余元，判决生效后陈某未主动履行赔偿义务，且向某保险公司申请退保8万余元并进行转移。在邓某申请强制执行后，陈某仍未履行，被依法拘留。2023年5月被侦查机关采取刑事强制措施，期间积极筹措资金8万余元赔偿当事人，悔过认罪。后被古蔺法院以拒不执行判决罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

　　案例二：

　　被告人马某，因交通事故被判决应赔偿曾某13万余元，事故当日马某妻子将家庭存款18.8万元进行转移，判决生效后马某未主动履行赔偿义务。在曾某申请强制执行后，也未如实报告其家庭财产情况，后其转移财产行为被查实。2023年11月被以拒不执行判决罪公诉至古蔺法院，期间积极筹措资金11万元支付曾某，并就剩余未付案款达成和解协议，悔过认罪。2023年12月被古蔺法院判处犯拒不执行判决罪，免予刑事处罚。

　　案例三：

　　被告人吴某，因提供劳务者受害责任纠纷一案，被判决赔偿蒲某27万余元，判决生效后吴某未主动履行赔偿义务。在蒲某申请强制执行后，也未如实报告财产情况，且在执行法官依法通知其交付被查封车辆后拒绝配合。2023年11月经侦查人员电话通知主动投案，被以拒不执行判决、裁定罪公诉至古蔺法院，期间积极筹措资金20.2万元支付当事人并与蒲某就剩余案款达成和解协议，认真悔过认罪。2023年12月被古蔺法院判处犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。

　　抗拒执行、规避执行面临被纳入限制高消费、失信人员名单、司法拘留，甚至被判处刑罚的后果，且给付义务并不会因为受到的处罚而灭失或减少。但执行也是有温情的一面，对暂时遇到经营困难或生活压力，无法及时、全面履行义务但配合法院执行的被执行人，可以暂缓执行、部分执行或分期执行。

　　下一步，古蔺法院将加强涉嫌拒执犯罪线索证据的梳理、收集、甄别、固定、保存，形成常态化机制，同时通过法治宣传、典型案例发布等形式，积极探索破解执行难的新机制和新举措。

　　（周云）