近日，合江县法院审理了一起人身侵权责任纠纷案件，依法驳回了原告不当诉求。

　　据了解，2021年4月的一天，货车司机唐某承接了一笔石材货运业务，按照发货人的委托运输石材。当日，唐某驾驶货车将石材运送至收货人李某经营的合江某石材厂卸货。车辆停靠好后，李某组织安排卸货。李某本人在货车仓栅中操作，用遥控器操控吊车将板材搬运至地面，唐某在货车仓栅靠近车头处协助李某。在吊装石材板过程中，因操作不当，货车发生颠簸后失去平衡，向一侧倾斜，导致仓栅中的石材倒塌，压倒李某致其受伤，经送医抢救无效后死亡。为此，李某的亲属提起诉讼，要求驾驶员唐某赔偿李某死亡的损失125万余元。

　　法院经审理后认为，唐某承接的运输业务未包括装货和卸货，唐某的合同义务为将货物运送至指定地点，交予托运人指定的收货人。唐某将货物运送到达卸货点。至此，唐某已完成运输合同的交货义务，对运输的板材不再有管理义务。李某作为托运人指定的收货人，对货物进行验收，并组织进行卸货。李某从事石材加工行业多年，收货后本人亲自操作吊车，对货车仓栅中的板材予以吊装卸货，安排员工在地面接应，唐某在仓栅中进行义务的协助工作，在协助过程中无不当举动，对石材倾倒的结果不存在过错。

　　故李某亲属要求唐某赔偿李某死亡的经济损失125万元的请求，不符合法律规定。为此，法院依法驳回了原告的诉讼请求。

　　（黄霞 周彦君）