“法官，可以在前面服务区停一下吗？我马上打电话叫人把钱带到法院还给申请人。”“法官，不去拘留所了可以吗？”这是被执行人袁某在被送往拘留所途中所说的话。

　　据悉，袁某与王某是夫妻，2017年，二人因经营修理店向王某的母亲李某借款一万元。2022年，袁某与王某协议离婚，约定夫妻共同债务由袁某承担。于是，袁某便向李某出具借条并约定了还款时间。到期后，李某多次催要未果，2023年5月，合江法院判决袁某归还李某一万元。判决生效后，袁某仍未归还，李某遂向法院申请强制执行。

　　执行中，法院通过网络查控，发现袁某名下并无财产可供执行。执行法官联系到袁某，但是袁某对还款事宜态度强硬，拒不配合执行工作。近日，执行法官接到线索举报，得知袁某当时在家，执行法官火速赶往其家中。在法官当面询问袁某的还款意见时，袁某以自己生活困难无法还款为由，拒绝还款。法官随即将袁某传唤回法院，耐心向其讲解拒不履行生效法律文书的法律后果，袁某仍哭穷叫嚣自己无力还款，还款抵触情绪严重。鉴于此情况，执行法官依法对其采取司法拘留15日的强制措施。

　　在送往拘留所途中，执行法官全程进行沟通和劝说，耐心对袁某普法教育，讲解拘留对其带来的法律后果，细心疏导袁某的抵触情绪。最终，在执行法官的柔情感化及强制拘留措施的威慑下，袁某幡然醒悟，主动提出要履行还款义务，案件成功执结完毕。

　　人民法院是维护社会公平正义的最后一道防线，执行工作是最后一道防线的最后一个环节。2023年以来，合江法院共对22人次作出拘留决定，切实维护了申请人的合法权益。下一步，合江法院将对拒不履行生效文书、规避执行、抗拒执行等违法行为继续发力，督促抱有侥幸心理的被执行人积极履行法律义务，否则终将面临的是法律的严惩。

　　（陈欣  李蒲洋）