近日，合江县人民法院白沙人民法庭前往事发地巡回审理一起相邻通行纠纷案件，经过法官耐心细致的释法明理，案件当场调解成功，并在法官见证下恢复通行，两家人矛盾就此解决。不仅打通当事人的“通行路”，更是打通了审理到执行的“通行路”，跑出司法为民“加速度”。

　　被告陈某系原告冯某的侄女婿，两家人的房屋相邻而建，并共用一块院坝。后两家人经常因一些小事发生口角，且双方家禽在院坝里乱跑，为避免矛盾进一步激化，2014年，陈某在院坝中间砌起一道隔离墙，同时留出宽约1.3米的通行缺口以便冯某一家通行。

　　本以为修建隔离墙可以缓和矛盾，但双方的心结未能真正解开，再次发生冲突时，这堵墙也成为了烦恼的“堵心墙”。2023年4月，陈某的岳母看到冯某的妻子将自家水管划破，于是联系村社干部并报警。陈某一气之下用一块木质挡板将通行缺口堵住，阻止了冯某一家通行。见通行受阻，冯某便诉至法院，要求陈某恢复其通行。

　　收到案件后，法官及时联系双方进行诉前调解，陈某要求冯某赔偿其水管费用后就恢复通行，然而冯某不同意赔偿。双方情绪一时难以疏导，未达成一致调解意见。

　　法官考虑到本案是相邻通行纠纷，双方又是亲戚，在事发地审理案件能直观看到现场情况，也更利于纠纷化解，于是决定巡回审理该案。

　　审理过程中，双方坚持己见，法官耐心释法说理，讲解相关法律规定，并劝说双方珍惜亲戚情分，维护和谐邻里关系。在法官的引导下，双方开诚布公地进行了一次深入谈话，将心底的不满都说了出来，情绪也逐渐平复。

　　最终，双方当庭达成调解意见，由被告陈某在院坝边重新开凿一条宽1.3米的通道供通行，并由其自行封闭原有通道，同时原告冯某购买一对水管接头赔偿给被告陈某。

　　为尽快恢复通行，彻底化解两家矛盾，庭审结束后，法官督促双方履行协议。在法官的见证下，冯某将购买的水管接头交付给陈某，陈某随即在院坝边重新开凿一条通道。至此，本案从审理到执行完毕仅两个小时就圆满解决。

　　（何英  李敏）