近日，纳溪法院受理原告陈某、熊某起诉卿某不当得利纠纷一案，原告陈某、熊某要求被告卿某返还其超额归还的借款18000元，并立即协助原告熊某办理担保财产解除抵押手续。

　　庭审中，卿某辩称原告陈某尚有借款利息未还清，提交了原告陈某出具的借条原件作为证据。

　　通过与卿某在2021年作为原告的另一起案件中，提交的同一份借条相比对，法官发现卿某在本案出示的借条中多出“借款利率每月2%”的字样，遂要求卿某作出解释。

　　卿某“大方”地承认了其篡改证据的行为。据卿某称，之前借条中本有利息约定，系陈某当着他的面自行划掉了。之后，卿某对陈某不支付利息行为心有不甘，于是自己在借据中添加了利息约定的内容。

　　前述不当得利纠纷判决后，因卿某擅自将涂改后的借据作为证据，试图妨碍人民法院审理，纳溪法院对卿某予以批评教育，卿某非常懊悔，深刻认识到自己行为错误并作出检讨。

　　纳溪法院视卿某违法情节及态度，对其作出3000元的罚款决定。

　　法官说法

　　诉讼参与人在诉讼活动中，应当遵循诚实信用原则，如实陈述事实，不得伪造、编造证据，扰乱司法秩序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　法官在此提醒

　　借条是证明双方之间存在债权债务关系的直接证据，借条的持有者应保证借条的完整性。如果借条存在删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵，借条的持有者应当承担举证责任。