俗话说“远亲不如近邻”，当邻里因纠纷对簿公堂后又申请强制执行，执行法官要做的不仅是将案款执行到位，更需要帮助修复邻里关系。近日，纳溪法院圆满执结了一起相邻通行纠纷案件，不仅成功化解当事人之间的矛盾，更是解开了当事人之间的心结，双方当事人均对案件处置表示非常满意。

　　申请人廖某某与被执行人唐某某房屋相邻，本系亲戚。2020年9月24日，双方因道路通行问题发生纠纷，为有利生产、方便生活，2020年9月25日，经当地村社干部调解双方达成了《协议》，但2022年2月28日以后，廖某某不让唐某某通行，还将该道路用砖砌成围墙挡住，致使唐某某不能正常通行车辆，唐某某遂将廖某某诉至纳溪法院。

　　本案审理过程中，经法官主持调解，当事人自愿达成协议，约定唐某某从廖某某位于丰乐镇某村房屋左侧院坝修建一条宽2.5米的道路连接至唐某某的房屋，以便通行；唐某某将廖某某房屋左侧阳沟进行硬化，并于2022年12月3日前完成，若逾期未完成，由唐某某补偿廖某某2000元。后因唐某某未按协议约定履行，廖某某向纳溪法院申请强制执行，执行事项为：1、支付违约金2000元；2、要求唐某某对违反调解书中约定好修建为2.5米宽的道路却修建为了2.6米或2.7米不等的道路进行整改或赔偿。

　　案件进入执行程序后，执行干警立即着手分析案情。考虑到双方为邻居且系亲戚，如果只是简单强制执行，必将使今后的邻里关系“雪上加霜”，要做到案结事了，必须从修复双方邻里关系入手，促使双方达成一致的执行方案。

　　于是执行法官从化解纠纷、缓和邻里关系的角度出发，数次给双方打去电话恳切长谈，尤其针对被执行人在外省务工，家中只有妻子和老母亲留守的情况作了分析：“你们两家毗邻而居，你又长期在外，家中有个大小事，喊一声就有人出手相助，帮衬一把，这是求都求不来的！况且你一家人每天都要从别人院坝中走过，抬头不见低头见，大家相互招呼一声，和和气气的，多好！”

　　同时，告知申请人冤家宜解不宜结，既是邻里又是亲戚，关系亲上加亲，因为通行小事争执不休没有任何意义，听了执行干警的分析，申请人深感动容，主动提出强制执行的第二项内容就算了，他自愿放弃，得知申请人的态度后，被执行人感到惭愧，表示违约金2000元由法院直接扣划给申请人，并向执行干警承诺以后不再因此事发生争执，本次执行顺通的不仅是通行道路，还有双方当事人隔阂的“心路”。

　　这虽是一次看似简单的相邻纠纷执行，背后却隐藏着邻里之间和谐相处之道。一纸判决、一次执行并不是终点，纳溪法院将切实贯彻党的二十大精神，始终坚持人民至上，贯彻落实善意文明执行理念，注重强制执行与规范执行相结合，依法惩治与司法关怀相结合，进一步用司法温情疏通邻里纠纷的“毛细血管”、改善基层社会的“微循环”，打通联系服务群众的“最后一公里”，积极助推构建宜居宜业和美乡村。